Rok 2009

ROZTRZYGNIĘCIE PRZETARGU

  

   

Wolsztyn 2009-04-24

 

IF.3410/4/09

 

ROZTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

 dotyczy przetargu nieograniczonego na

„Budowa chodnika w ciągu dróg powiatowych nr 2728P, 3796P i 3797P w miejscowości Belęcin – etap II o długości 350,0 mb” 

w niniejszym postępowaniu złożono 5 ofert przetargowych:

 1.Przedsiębiorstwo Budowlane „DROMAR” Zygmunt Marszałek Nowa Wieś ul. Powstańców Wlkp. 41 64-200 Przemęt

cena oferty brutto: 60.910,67 zł

liczba punktów w kryterium 100

 2.Zakład Budowlano – Drogowy „BAR-BET” Andrzej Barski 64-214 Chobienice 15

cena oferty brutto: 67.598,28 zł

liczba punktów w kryterium 90

3.Firma Handlowo Usługowa Mariusz Janik ul. Zakątek 25 64-200 Wolsztyncena oferty brutto: 69.501,75 zł

liczba punktów w kryterium 87

 

4.Zakład Usługowo Produkcyjny Sp z o.o Chrośnica 86c 64-360 Zbąszyńcena oferty brutto: 71.874,77 zł liczba punktów w kryterium 84 

5.MATT –s.c. ul. Poznańska 62a 62-080 Tarnowo Podgórne cena oferty brutto: 68.257,72 zł liczba punktów w kryterium 89 

Najkorzystniejszą ofertę przetargową złożyła firma: Przedsiębiorstwo Budowlane „DROMAR” Zygmunt Marszałek Nowa Wieś ul. Powstańców Wlkp. 41 64-200 Przemęt 

cena oferty brutto: 60.910,67 zł  UZASADNIENIE WYBORU OFERTY: 

wybrany wykonawca spełnił warunki przetargowe oraz przedstawił najkorzystniejszą ofertę pod kątem kryteriów

cena oferty 100%

uzyskał 100 pkt w kryterium cena oferty.

     

ROZTRZYGNIĘCIE PRZETARGU

  

   

Wolsztyn 2009-05-22

 

IF.3410 /12/09

 

ROZTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA 

dotyczy przetargu nieograniczonego na dostawę tablic rejestracyjnych dla potrzeb wydziału komunikacji Starostwa Powiatowego w Wolsztynie oraz odbiór i kasacja tablic rejestracyjnych wycofanych z użytku.

  

w niniejszym postępowaniu złożono 1 oferty przetargowe:

 
  1. UTAL sp.z o.o Poznań –Gruszczyn, ul. Katarzyńska 9 62-006 Kobylnica
 

cena oferty brutto: 283 528,00 zł

   Najkorzystniejszą ofertę przetargową złożyła firma:  

UTAL sp.z o.o Poznań –Gruszczyn, ul. Katarzyńska 9 62-006 Kobylnica 

cena oferty brutto: 283 528,00 zł  UZASADNIENIE OFERTY: 

wybrany wykonawca spełnił warunki przetargowe oraz przedstawił najkorzystniejszą ofertę pod kątem kryteriów

cena oferty 100%

uzyskał 100 pkt w kryterium cena oferty

  

  Jednocześnie informuję, że umowa zostanie podpisana w dniu 29.05.2009 o godzinie 12 w siedzibie zamawiającego pokój nr 75 .

ROZTRZYGNIĘCIE PRZETARGU

  

   

Wolsztyn 2009-11-26

 

IF.3410/23/09

ROZTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA 

dotyczy przetargu nieograniczonego na  

„Przebudowa parkingu przy Starostwie Powiatowym w Wolsztynie”  

w niniejszym postępowaniu złożono 6 ofert przetargowych:

  

1.      FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA Mariusz Janik

64-200 Wolsztyn ul. Zakątek 25

 

cena oferty brutto: 187 930, 53 zł

 

2.      PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWLANE „DROMAR” Zygmunt Marszałek

Nowa Wieś ul. Powstańców Wlkp. 43

 

cena oferty brutto: 195 336, 18 zł

 

3.      KONSORCJUM „POL-DRÓG KOŚCIAN” Sp. z o.o

64-000 Kościan ul. Gostyńska 38

„POL-DRÓG PIŁA” Sp. z o.o  64-920 Piła ul. Wawelska 106

 

cena oferty brutto: 268 427, 51zł

 

4.      Przedsiębiorstwo Drogowo – Transportowe „DROGTRANZ” Andrzej Paradowski

ul. Witosa 8  56-200 Góra

 

cena oferty brutto: 222 682,84 zł

 

5.      Przedsiębiorstwo Wielobranżowe INSTERTECH Sebastian Struzik

ul. Żeromskiego 13/12   64-200 Wolsztyn

 

cena oferty brutto: 210 649,93 zł

 

6.      Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe Arkadiusz Kałdoński

ul. Różana 14  64-200 Wolsztyn

 

cena oferty brutto: 188 663, 95 zł

     

 Najkorzystniejszą ofertę przetargową złożyła firma: 

FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA Mariusz Janik

64-200 Wolsztyn ul. Zakątek 25

 

cena oferty brutto: 187 930, 53 zł 

UZASADNIENIE WYBORU OFERTY: 

wybrany wykonawca spełnił warunki przetargowe oraz przedstawił najkorzystniejszą ofertę pod kątem kryteriów

cena oferty 100%

uzyskał 100 pkt w kryterium cena oferty

     

ROZTRZYGNIĘCIE PRZETARGU

  

   

Wolsztyn 2009-10-30

 

IF.3410/22/09

 

ROZTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA 

dotyczy przetargu nieograniczonego na

Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej Nr 3801P o przebiegu (droga krajowa nr 32) Jaromierz - Jażyniec - Obra (droga wojewódzka nr 315) odcinek o długości ok. 4, 65 km (od Jaromierza do Jażyńca)
Numer ogłoszenia: 367658 - 2009; data zamieszczenia: 21.10.2009
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi

 

w niniejszym postępowaniu złożono 1 ofertę przetargową:

 

1.      PROFIL BIS Sp. z.o.o ul. Fabryczna 23 65-463 Zielona Góra

 

cena oferty brutto: 174.094,00 zł

 Najkorzystniejszą ofertę przetargową złożyła firma: 

PROFIL BIS Sp. z.o.o

ul. Fabryczna 23

65-463 Zielona Góra

 cena oferty brutto: 174.094,00 zł 

UZASADNIENIE WYBORU OFERTY: 

wybrany wykonawca spełnił warunki przetargowe oraz przedstawił najkorzystniejszą ofertę pod kątem kryteriów

cena oferty 100%

uzyskał 100 pkt w kryterium cena oferty

 

 Jednocześnie wyznaczam termin podpisania umowy na dzień 03.11.2009 r. o godzinie 09.00 w siedzibie Starostwa Powiatowego w Wolsztynie.  

ROZTRZYGNIĘCIE PRZETARGU

  

   

Wolsztyn 2009-06-23

 

IF.3410/13/09

 ROZTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA 

dotyczy przetargu nieograniczonego na  

Wykonanie przepuszczalnej nawierzchni bieżni w technologii poliuretanowo kauczukowej na przygotowanej przepuszczalnej podbudowie tłuczniowo - klińcowej w obrębie wygrodzenia obrzeżem betonowym przy Zespole Szkół Zawodowych w Wolsztynie” 

w niniejszym postępowaniu złożono 2 ofert przetargowych:

 
  1. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „GRETASPORT” Ilona Stańczyk

ul. Jaworowa 2 41-300 Dąbrowa Górnicza

 cena oferty brutto: 140 098,70 zł

uzyskał 100 pkt w kryterium cena oferty

  
  1. „HEMET” Sp. z o.o. ul. Fabryczna 23a 65-001 Zielona Góra
 cena oferty brutto: 170 708,50 zł

uzyskał 82 pkt w kryterium cena oferty

   

Najkorzystniejszą ofertę przetargową złożyła firma: 

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „GRETASPORT”Ilona Stańczykul. Jaworowa 2 41-300 Dąbrowa Górnicza cena oferty brutto: 140 098,70 zł  

 UZASADNIENIE WYBORU OFERTY: 

wybrany wykonawca spełnił warunki przetargowe oraz przedstawił najkorzystniejszą ofertę pod kątem kryteriów

cena oferty 100%

uzyskał 100 pkt w kryterium cena oferty

    

ROZTRZYGNIĘCIE PRZETARGU

  

   

Wolsztyn 2009-06-23

 

IF.3410/8/09

 ROZTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA 

dotyczy przetargu nieograniczonego na  

„BUDOWĘ KOMPLEKSU BOISK W RAMACH PROGRAMU ORLIK 2012”  

w niniejszym postępowaniu złożono 5 ofert przetargowych:  

1.MARGOT INWESTYCJE Sp. z o.o

Ul. Borowskiego 7A/2

66-400 GORZÓW WLKP

 

Cena oferty brutto: 731 453,68 pln

uzyskał 100 pkt w kryterium cena oferty

  

2.SALTEX OY SAHATIE 1

62900 Alajarvi

FINLANDIA

 

Cena oferty brutto: 915 000,00 pln

uzyskał 80 pkt w kryterium cena oferty

  

3.SODEX SP. Z 0.0

UL. Dworcowa 22 Złotniki

62-002 Suchy Las

 

Cena oferty brutto: 949 160,00 pln

uzyskał 77 pkt w kryterium cena oferty

  

4.ACTIV SPORT

A.KRZYŻAŃSKI

Ul. Głogowska 216 60-104 Poznań

 

Cena oferty brutto: 987 956,00 pln

uzyskał 74 pkt w kryterium cena oferty

  

5.PANPRO SPORT

PAWEŁ PROKOPCZUK, MAREK MARKOWSKI S.J

Ul. Jubilerska 8 04-190 Warszawa

 

Cena oferty brutto: 1 096 780,00 pln

uzyskał 67 pkt w kryterium cena oferty

     

Najkorzystniejszą ofertę przetargową złożyła firma: 

MARGOT INWESTYCJE Sp. z o.o

Ul. Borowskiego 7A/2

66-400 GORZÓW WLKP

  

Cena oferty brutto: 731 453,68 pln 

 UZASADNIENIE WYBORU OFERTY: 

wybrany wykonawca spełnił warunki przetargowe oraz przedstawił najkorzystniejszą ofertę pod kątem kryteriów

cena oferty 100%

uzyskał 100 pkt w kryterium cena oferty

ROZTRZYGNIĘCIE PRZETARGU

  

Wolsztyn 2009-08-12

 

IF.3410/14/09

 ROZTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA  

dotyczy przetargu nieograniczonego na

„Dostawę wraz z montażem dźwigu osobowego dla osób niepełnosprawnych dla Zespołu Szkół Zawodowych w Wolsztynie” 

w niniejszym postępowaniu złożono 1 ofertę przetargową:

  1.      Firma Handlowa „ARTMED” J. Sienkiewicz, A. Kęsy  Spółka Jawna    ul. Barlickiego 4  97-200 Tomaszów Maz.          cena oferty brutto: 122.308,39zł  

Najkorzystniejszą ofertę przetargową złożyła firma: 

Firma Handlowa „ARTMED” J. Sienkiewicz, A. Kęsy  Spółka Jawnaul. Barlickiego 4  97-200 Tomaszów Maz.       

 cena oferty brutto: 122.308,39 zł  

UZASADNIENIE WYBORU OFERTY: 

wybrany wykonawca spełnił warunki przetargowe oraz przedstawił najkorzystniejszą ofertę pod kątem kryteriów

cena oferty 100%

uzyskał 100 pkt w kryterium cena oferty.

   

ROZTRZYGNIĘCIE PRZETARGU

  

Wolsztyn 2009-05-22

 

IF.3410/4/09

ROZTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA 

dotyczy przetargu nieograniczonego na

„Przebudowę drogi powiatowej nr 3799P w miejscowości Stara Tuchorza od km 0+000 do km 1+360 (etap II od km 0+750 do km 1+360)”, 

w niniejszym postępowaniu złożono 4 oferty przetargowe:

 1. DROGBUD Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o.  ul. Sobieskiego 14, 66 – 200 Świebodzin cena oferty brutto: 699.634,45 złuzyskał 85 pkt w kryterium cena oferty 

2.PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓTDROGOWO – MOSTOWYCHSp. z o.o. ul. Akacjowa 1 , 64-224 Świętnocena oferty brutto: 593.609,50 złuzyskał 100 pkt w kryterium cena oferty 

3.Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno – Drogowych S.A.ul. Poznańska 42 , 64-300 Nowy Tomyślcena oferty brutto: 710.802,68 złuzyskał 83 pkt w kryterium cena oferty 

4. „POL – DRÓG KOŚCIAN” Sp. z o.o. 64 – 000 Kościan, ul. Gostyńska 38cena oferty brutto: 660.849,66 złuzyskał 90 pkt w kryterium cena oferty 

Najkorzystniejszą ofertę przetargową złożyła firma: 

PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT DROGOWO – MOSTOWYCH   Sp. z o.o. ul. Akacjowa 1 , 64-224 Świętno  

cena oferty brutto: 593.609,50 zł   

UZASADNIENIE WYBORU OFERTY: 

wybrany wykonawca spełnił warunki przetargowe oraz przedstawił najkorzystniejszą ofertę pod kątem kryteriów

cena oferty 100%

uzyskał 100 pkt w kryterium cena oferty.

 

ROZTRZYGNIĘCIE PRZETARGU

  

Wolsztyn 2009-09-28

 

IF.3410/2009

ROZTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA 

dotyczy przetargu nieograniczonego na  „Przebudowa drogi powiatowej nr 3813P Stary Widzim – Kębłowo – Świętno od km 0+000 do km 8+500 wraz z przebudową mostu drogowego na Północnym Kanale Obry w miejscowości Kębłowo”

 

w niniejszym postępowaniu złożono 6 ofert przetargowych:                                             

 1.      Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Lubartów S.A.ul. Krańcowa 7 21-100 Lubartówcena oferty brutto: 7.239.912,38 zł 

2.      Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno – Drogowych S.A.ul. Poznańska 42 64-300 Nowy Tomyślcena oferty brutto: 6.283.967,96 zł 

3.      Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe „DROMOST” Sp. z o.o.Żabno 2A 63-112 Brodnicacena oferty brutto: 6.847.553,51 zł 

4.      „POL – DRÓG KOŚCIAN” Sp. z o.o.ul. Gostyńska 38 64-000 Kościancena oferty brutto: 6.262.535,05 zł 

5.      BERGER BAU POLSKA Sp. z o.o.ul. Szczecińska 11 54-517 Wrocławcena oferty brutto: 7.695.444,42 zł 

6.      STRABAG Sp. z o.o.ul. B.Brechta 7 03-472 Warszawacena oferty brutto: 6.359.364.63 zł  

Najkorzystniejszą ofertę przetargową złożyła firma:  „POL – DRÓG KOŚCIAN” Sp. z o.o.ul. Gostyńska 38 64-000 Kościan   

cena oferty brutto: 6.262.535,05 zł   

UZASADNIENIE WYBORU OFERTY: 

wybrany wykonawca spełnił warunki przetargowe oraz przedstawił najkorzystniejszą ofertę pod kątem kryteriów

cena oferty 100%

uzyskał 100 pkt w kryterium cena oferty.

      

ROZTRZYGNIĘCIE PRZETARGU

  

Wolsztyn 2009-10-20

 

IF.3410/21/09

ROZTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA 

dotyczy przetargu nieograniczonego na „Budowa ciągu pieszo - rowerowego w ciągu drogi powiatowej nr 3824P Bucz - Boszkowo od km 0+000 do km 1+265 w miejscowości Bucz”    

w niniejszym postępowaniu złożono 3 oferty przetargowe:

  

1.      FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA Mariusz Janik

64-200 Wolsztyn ul. Zakątek 25

 

cena oferty brutto: 143 569, 04 zł

 

2.      PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWLANE „DROMAR” Zygmunt Marszałek

Nowa Wieś ul. Powstańców Wlkp. 43

 

cena oferty brutto: 165 538,68 zł

 

3.      KONSORCJUM „POL-DRÓG KOŚCIAN” Sp. z o.o

64-000 Kościan ul. Gostyńska 38

„POL-DRÓG PIŁA” Sp. z o.o  64-920 Piła ul. Wawelska 106

 

cena oferty brutto: 195 773,63 zł

Najkorzystniejszą ofertę przetargową złożyła firma: 

FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA Mariusz Janik

64-200 Wolsztyn ul. Zakątek 25

 cena oferty brutto: 143 569,04 zł 

UZASADNIENIE WYBORU OFERTY: 

wybrany wykonawca spełnił warunki przetargowe oraz przedstawił najkorzystniejszą ofertę pod kątem kryteriów

cena oferty 100%

uzyskał 100 pkt w kryterium cena oferty

    

ROZTRZYGNIĘCIE PRZETARGU

  

Wolsztyn 2009-08-19

IF.3410/15/09

ROZTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA 

dotyczy przetargu nieograniczonego na

„Przebudowa drogi powiatowej nr 3823P Błotnica – Starkowo – gr. powiatu leszczyńskiego odcinek od km 0+000 do km 3+175 

w niniejszym postępowaniu złożono 7 ofert przetargowych:

 1.Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe „DROMOST” Spółka z o.o.  Żabno 2A 63-112 Brodnicacena oferty brutto: 2 262 369,33zł 

2.EUROVIA POLSKA S.A  Bielany Wrocławskie ul. Szwedzka 5 55-040 Kobierzyce cena oferty brutto: 2 532 266,22zł 

3.Leszczyńskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowo – Mostowych Spółka z o.o. ul. Energetyków 4 64-100 Leszno cena oferty brutto: 2 319 992,50 zł 

4.Przedsiębiorstwo Dróg i Ulic Leszno Sp. z o.o. ul. Bema 33  64-100 Leszno cena oferty brutto: 2 038 391,02zł 

5.”POL – DRÓG KOŚCIAN” Sp. z o.o. ul. Gostyńska 38  64-000 Kościan cena oferty brutto: 2 182 599,73 zł 

6.Przedsiębiorstwo Robót Drogowo – Mostowych Sp. z o.o. ul. Akacjowa 1 64-224 Świętnocena oferty brutto: 1 915 318,83 zł 

7. Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno – Drogowych S.A. ul. Poznańska 42 64-300 Nowy Tomyślcena oferty brutto: 2 171 061,47  

Najkorzystniejszą ofertę przetargową złożyła firma: 

Przedsiębiorstwo Robót Drogowo – Mostowych Sp. z o.o. ul. Akacjowa 1 64-224 Świętno   

cena oferty brutto: 1 915 318,83   

 

UZASADNIENIE WYBORU OFERTY: 

wybrany wykonawca spełnił warunki przetargowe oraz przedstawił najkorzystniejszą ofertę pod kątem kryteriów

cena oferty 100%

uzyskał 100 pkt w kryterium cena oferty.

UNIEWAŻNIENIE PRZETARGU

  

 Wolsztyn 21.09.2009 r             

 Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania  

 

                                         Na podstawie art. 93 pkt.1 ust 4 ( cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia )Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 ze zmianami) unieważniam postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczącego: „Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej na przebudowę drogi powiatowej Nr 3801P o przebiegu (droga krajowa nr 32) Jaromierz – Jażyniec – Obra (droga wojewódzka nr 315)o długości odcinka ok. 8,2 km. 

 

UNIEWAŻNIENIE PRZETARGU

  

               Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania  

                          

Informuję, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego

Opracowanie dokumentacji projektowej przebudowy wiaduktu drogowego w ciągu drogi powiatowej nr 3811P w miejscowości Adamowo” 

na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 i 2008r. Nr 171, poz. 1058)

postanawiam unieważnićcena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

 

UNIEWAŻNIENIE PRZETARGU

  

               Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania  

                            Na podstawie art. 93 pkt.1 ust 4 ( cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia )Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 ze zmianami) unieważniam postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczącego:  „Modernizacja istniejącego boiska trawiastego pod boisko z nawierzchnią z sztucznej trawy uniwersalnej na podbudowie elastycznej przy Zespole Szkół Specjalnych w Wolsztynie „

 

ODPOWIEDZI W SPRAWACH PRZETARGU

  

            WYJAŚNIENIA TREŚCI SPECYFIKACJI

                            Na podstawie art. 38  pkt.2 ust 1 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 ze zmianami) przekazuję wyjaśnienia treści specyfikacji dotyczącej przetargu nieograniczonego IF 3410/8/2009/ ORLIK p.n: „  Budowa kompleksu boisk sportowych w ramach programu ,Moje Boisko- Orlik 2012"

W dniu 18.06.2009 r. wpłynęło do Urzędu zapytanie dotyczące analizy możliwości zmian w SWIZ i projekcie w przedmiocie parametrów dotyczących nawierzchni z poliuretanu w budowie Boiska Wielofunkcyjnego w ramach „Budowy kompleksu boisk sportowych ORLIK 2012"

Projekt Inwestora Starostwa Powiatowego w Wolsztynie jest projektem opartym na wytycznych Ministerstwa Sportu i adaptacją projektu Kulczynski Architekt Sp. z o.o., ul. Zgoda 4m.2, 00-018 Warszawatel.22/828.

Zgodnie z informacjami tam zawartymi boisko należy wykonać:

„Boisko syntetyczne do gry w KOSZYKÓWKE I SIATKÓWKE

PODBUDOWA.

Przekrój przez podbudowę:

- koryto (grunt rodzimy),

- warstwa odsączająca z piasku o gr. 10cm,

- warstwa konstrukcyjna z kruszywa łamanego o frakcji 31,5-63mm, gr. 10cm,

- warstwa klinująca z kruszywa kamiennego o frakcji 0-31,5mm, gr. 5cm,

W zależności od warunków terenowych i gruntowych należy indywidualnie dla każdego obiektu rozważyć wykonanie drenażu wewnętrznego pod cała powierzchnia boisk.

Podbudowę należy oddzielić od pozostałych elementów terenu za pomocą obrzeży betonowych100x30x8cm ustawianych na ławie betonowej z betonu B10 z oporem lub odwodnieniem liniowym(na krawędziach spadków). Na powierzchni boiska należy wyprofilować dodatkowy spadek pomocniczy o wartości 1,0%.

NAWIERZCHNIA.

Badania na zgodność z norma PN-EN 14877:2008, lub aprobata techniczna ITB, lub rekomendacja techniczna ITB lub wynik badan specjalistycznego laboratorium badającego nawierzchnie sportowe np. Labosport.

1.Karta techniczna oferowanej nawierzchni potwierdzona przez jej producenta.

2.Atest PZH dla ofiarowanej nawierzchni.

3.Autoryzacja producenta nawierzchni poliuretanowej, wystawiona dla wykonawcy na

realizowana inwestycje wraz z potwierdzeniem gwarancji udzielonej przez producenta na ta

nawierzchnie.

 

Rozwiązanie nawierzchni syntetycznej pozostawia sie do wyboru przez Inwestora oraz Projektanta przystosowującego projekt do warunków miejscowych. Przy wyborze rozwiązań należy przestrzegać prawa budowlanego, praw pokrewnych i szczególnych oraz kierować sie wiedza techniczną."

 

Mając na względzie wytyczne ministerstwa inwestor wybrał rozwiązanie technologii oraz określił parametry techniczne nawierzchni typu EPDM - nawierzchnia gładka, przepuszczalna dla wody wykonana dwuwarstwowo. W przypadku zastosowania podbudowy przepuszczalnej nawierzchnie tego typu należy wykonać na podbudowie elastycznej typu ET (w przypadku nieprzepuszczalnej podbudowy betonowej, asfaltowej lub asfaltowo-betonowej warstwa ET nie jest wymagana) Dolna warstwa z granulatu  SBR min 7 mm, górna warstwa wykonana z kolorowego granulatu EPDM min. 7 mm.

 

Mając powyższe na względzie w przygotowaniu oferty przetargowej należy się kierować wyjaśnieniami zawartymi w niniejszym piśmie oraz danymi zawartymi w projekcie budowlanym.

 

W dniu 18.06.2009 r. wpłynęło do Urzędu zapytanie dotyczące projektu elektrycznego w budowie Boiska Wielofunkcyjnego w ramach „Budowy kompleksu boisk sportowych ORLIK 2012"

 

Uprzejmie informuję, że wycenę należy dokonać zgodnie z przedmiarem robót i projektem budowlanym.

 

ODPOWIEDZI W SPRAWACH PRZETARGU

  

            WYJAŚNIENIA TREŚCI SPECYFIKACJI

                            Na podstawie art. 38  pkt.2 ust 1 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 ze zmianami) przekazuję wyjaśnienia treści specyfikacji dotyczącej przetargu nieograniczonego IF 3410/13/2009/ p.n: „Modernizacja istniejącego boiska trawiastego pod boisko z nawierzchnią z sztucznej trawy uniwersalnej na podbudowie elastycznej przy Zespole Szkół Specjalnych w Wolsztynie „

W związku z pismem z dnia 18 czerwca 2009 dotyczącego wniosku o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia przetargu nieograniczonego na Modernizację istniejącego boiska trawiastego pod boisko z nawierzchnią z sztucznej trawy uniwersalnej na podbudowie elastycznej przy Zespole Szkół Specjalnych w Wolsztynie uprzejmie informuję że w punkcie 7 projektu dotyczącego opisu technicznego obiektu sportowego i elementów towarzyszących wprowadzono zmianę w zapisie:

„Nawierzchnia - trawa syntetyczna zasypana piaskiem kwarcowym ułożona na podbudowie z wodoprzeszczelnej warstwy nośnej składającej się z granulatu gumowego i żwiru spojonego lepiszczem poliuretanowym gr. ok. 3 cm, ułożonej na przygotowanej podbudowie wykonanej na wykorytowym i wyrównanym istniejącym podłożu gruntowym. Po zagęszczeniu istniejącego wyrównanego podłoża gruntowego należy na całej powierzchni ułożyć warstwę geowłókniny igłowej lub tkanej zapobiegającego wymianie warstw gruntu. Na warstwie geowłókniny należy ułożyć warstwę teokraty o małych komórkach Tm TABOSS o wysokości komórek 50mm, mocowanej do podłoża według instrukcji producenta. Komórki geokraty należy zasypać kruszywem klinującym się o frakcji 1 - 4 mm oraz dogęścić za pomocą płyty wibracyjnej o grubości 50 mm powyżej górnej krawędzi geokraty wykonanej z kruszywa klinującego się o wymiarach 1 - 4 mm.

Linie boiska należy zaplanować i wykonać zgodnie z projektem budowlanym.

UNIEWAŻNIENIE PRZETARGU

  

               Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania  

                            Na podstawie art. 93 pkt.1 ust 1 ( nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu)Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 ze zmianami) unieważniam postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczącego:

„Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej na przebudowę drogi powiatowej Nr 3801P o przebiegu (droga krajowa nr 32) Jaromierz – Jażyniec – Obra (droga wojewódzka nr 315)o długości odcinka ok. 8,2 km.

 

UNIEWAŻNIENIE PRZETARGU

  

               Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania  

              Na podstawie art. 93 pkt.1 ust 4 ( cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia )Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 ze zmianami) unieważniam postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczącego: Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej na budowę ciągu pieszo – rowerowego wzdłuż drogi powiatowej nr 3824P Bucz - Boszkowo o długości ok. 1,2 km”

UNIEWAŻNIENIE PRZETARGU

  

               Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania  

              Na podstawie art. 93 pkt.1 ust 4 ( cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia )Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 ze zmianami) unieważniam postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczącego: „Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej na przebudowę drogi powiatowej Nr 3801P o przebiegu (droga krajowa nr 32) Jaromierz – Jażyniec – Obra (droga wojewódzka nr 315)o długości odcinka ok. 8,2 km.

 

UNIEWAŻNIENIE PRZETARGU

  

               Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania  

                            Na podstawie art. 93 pkt.1 ust 1 ( nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu)Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 ze zmianami) unieważniam postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczącego: „Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej na przebudowę ciągu dróg powiatowych nr 3831P ul. Gajewskich – nr 3830P ul. Wschowska – nr 3829P ul. Drzymały – nr 3806P ul. Poznańska w Karpicku o długości ok. 4,0 km”

UNIEWAŻNIENIE PRZETARGU

  

               Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania  

Informuję, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego Przebudowa drogi powiatowej nr 3802P Kiełkowo – Obra ul. Kiełkowska w miejscowości Obra od km 0+000 do km 0+800 (etap IV od km 0+420 do km 0+800)”na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 i 2008r. Nr 171, poz. 1058) postanawiam unieważnićcena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. 

OGŁOSZENIE

  

               Działając w oparciu o Ustawę z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 i z 2008 nr 171, poz. 1058 ) zwana dalej „ustawą” na podstawie przepisów art. 38 ust. 2 uprzejmie informuję, że w dniu 02.03.2009 wpłynął do zamawiającego fax z pytaniami dotyczącymi treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dotyczących przetargu nieograniczonego na wykonanie „Renowacji elewacji budynku Urzędu Stanu Cywilnego w Wolsztynie ul. 5 stycznia 5”  

o następującej treści:

 

1.       Zamawiający określił w specyfikacji istotnych warunków zamówienia warunki podmiotowe, jakie muszą spełniać Wykonawcy ubiegający się o podmiotowe zamówienie. Jednakże Zamawiający nie określił rodzaju dokumentów, które powinny zostać załączone do oferty, na podstawie których dokonana zostanie ocena spełniania tych warunków. Jest to błąd, który dla dalszego przebiegu postępowania może mieć ogromne znaczenie.

2.       Zamawiający stwierdza, że warunkiem niezbędnym dla potwierdzenia posiadania wymaganego doświadczenia jest zrealizowanie w okresie ostatnich pięciu lat przed dniem wszczęcia postępowania, minimum trzech zadań o charakterze i złożoności porównywalnej z przedmiotem zamówienia.

Uważamy, że wymóg ten został sformułowany na tyle ogólnie, że trudno będzie jednoznacznie stwierdzić, które roboty są, a które nie są porównywalne charakterem, wartością i złożonością do robót stanowiących przedmiot zamówienia. W związku z powyższym należałoby wprowadzić wymóg wykazania się trzema robotami budowlanymi odpowiadającymi przedmiotowi zamówienia, o wartości każdej z nich na poziomie np. 600 tys. zł.

3.       Z zapisów zawartych w SIWZ  wynika, że roboty prowadzone będą na obiekcie zabytkowym. W tej sytuacji naszym zdaniem Wykonawcy powinni się wykazać robotami zrealizowanymi na obiektach zabytkowych, prowadzonymi pod nadzorem konserwatora zabytków. Niezależnie więc od wymogu załączenia dokumentów potwierdzający należyte ich wykonanie, powinien być również udokumentowany przez Wykonawców stosownym poświadczeniem wystawionym przez konserwatora zabytków.

4.       Określając wymagania dotyczące posiadania przez Wykonawców określonych uprawnień, Zamawiający nie uwzględnił przepisów Rozporządzenia Ministra Kultury z dnia 9 czerwca 2004 r. w sprawie prowadzenia prac konserwatorskich, restauratorskich, robót budowlanych, badań konserwatorskich i architektonicznych, a także innych działań przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków oraz badań archeologicznych i poszukiwań ukrytych lub porzuconych  zabytków ruchomych (Dz.U. z 2004 r. Nr 150, poz. 1597). Zgodnie z przepisami z §8 ust. 1 tego Rozporządzenia, robotami budowlanymi przy zabytkach nieruchomych mogą kierować  osoby, które posiadają odpowiednie uprawnienia budowlane  określone przepisami Prawa budowlanego, które odbyły co najmniej 2 letnią praktykę zawodową na budowie przy zabytkach nieruchomych.

W celu wypełnienia obowiązku  wynikającego z cytowanych powyżej przepisów Zamawiający ma obowiązek żądania od wykonawców przedłożenia wraz z ofertą stosownego poświadczenia wydanego przez konserwatora zabytków, potwierdzającego fakt odbycia wspomnianej powyżej praktyki. Wnosimy zatem o modyfikację SIWZ w przedmiotowym zakresie .

5.       Żądając od Wykonawców polisy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej Zamawiający powinien określić wartość tej polisy, w przeciwnym bowiem przypadku może dojść do sytuacji , w której nie będzie należycie chroniony interes Zamawiającego. Nie trudno bowiem wyobrazić sobie sytuację, w której umowa zawarta zostanie z Wykonawcą, który będzie ubezpieczony na niewielką jedynie kwotę (np. 10.000,00 zł.). W przypadku wyrządzenia szkód Zamawiającemu, możliwe będą roszczenia jedynie do tej kwoty.

 Po dokonaniu gruntownej analizy treści zawartych w pytaniach nie znaleziono niezgodności zapisów Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia z przepisami  Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 i z 2008 nr 171, poz. 1058 ) w związku z tym treść specyfikacji pozostaje niezmienna.

Jedyny wyjątek stanowi pkt. 4 wyjaśnień po analizie, którego zdecydowano, że sporną kwestię dotyczącą konieczności posiadania uprawnień przez kierownika budowy zgodnie §8 ust. 1  Rozporządzenia Ministra Kultury z dnia 9 czerwca 2004 r. w sprawie prowadzenia prac konserwatorskich, restauratorskich, robót budowlanych, badań konserwatorskich i architektonicznych, a także innych działań przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków oraz badań archeologicznych i poszukiwań ukrytych lub porzuconych  zabytków ruchomych (Dz.U. z 2004 r. Nr 150, poz. 1597) regulować będzie umowa zawarta przez Zamawiającego z Wykonawcą wybranym w drodze przetargu nieograniczonego.

 

OGŁOSZENIE PCPR

Otwarty konkurs ofert
z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych

KONKURS OFERT

Zarząd Powiatu Wolsztyńskiego

ogłasza otwarty konkurs ofert na realizację w 2009 r. następujących zadań publicznych z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych:

1)      prowadzenie kompleksowej i ciągłej rehabilitacji osób niepełnosprawnych w różnych typach placówek,

2)      prowadzenie grupowych i indywidualnych zajęć, które mają na celu nabywanie, rozwijanie i podtrzymywanie umiejętności niezbędnych do samodzielnego funkcjonowania osób niepełnosprawnych i przeciwdziałaniu ich dyskryminacji,

zwanych dalej „zadaniami”.  

O zlecenie realizacji zadań mogą ubiegać się fundacje utworzone zgodnie z ustawą z dnia 6 kwietnia 1984 r. o fundacjach (Dz. U. z 1991 r. Nr 46, poz. 203 z późn. zm.) oraz organizacje pozarządowe, o których mowa w art. 2 pkt 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2008 r. Nr 14, poz. 92 z późn. zm.), prowadzące działalność m.in. w zakresie dotyczącym zadań. W przypadku jednostek organizacyjnych fundacji lub organizacji pozarządowej, nieposiadających osobowości prawnej, oferentem (wnioskodawcą) winien być zarząd główny danego podmiotu.  

Podmiot, który uzyska zlecenie realizacji ww. zadania(-ń):

1)      posiadając, w zależności od rodzaju (specyfiki) zadania(-ń), odpowiednie do celu zadania(-ń) zasoby m.in. kadrowe, rzeczowe, sprzętowe, techniczne i/lub lokalowe, w okresie od marca do grudnia 2009 r. będzie realizował / zrealizuje zadanie(-nia);

2)      otrzyma dotację, ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych będących w dyspozycji Powiatu Wolsztyńskiego w 2009 r., na dofinansowanie bieżących kosztów realizacji zadania(-ń), którą wyłącznie i w całości przeznaczy na wykonanie przedmiotu zlecenia [w 2009 r. zaplanowano przeznaczyć na realizację zadań kwotę w łącznej wysokości 80.000 zł (słownie: osiemdziesiąt tysięcy złotych]].

Dofinansowanie realizacji zadania(-ń) nie może być przyznane podmiotom, o których mowa powyżej, które:
a)
      posiadają wymagalne zobowiązania wobec Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, w tym zaległości w obowiązkowych wpłatach na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych;
b)
      posiadają wymagalne zobowiązania wobec zakładu ubezpieczeń społecznych i/lub urzędu skarbowego.  

Warunki przyznania dotacji w przedmiotowym zakresie zostaną szczegółowo określone w umowie zawartej pomiędzy Powiatem Wolsztyńskim a podmiotem, który uzyska zlecenie na realizację zadania(-ń). Wzór umowy stanowi załącznik do rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 27 grudnia 2005 r. w sprawie wzoru oferty realizacji zadania publicznego, ramowego wzoru umowy o wykonanie zadania publicznego i wzoru sprawozdania z wykonania tego zadania (Dz. U. Nr 264, poz. 2207), zwanego dalej „rozporządzeniem”.

Część merytoryczna oferty podmiotu ubiegającego się o zlecenie realizacji zadania(-ń) powinna być sporządzona na formularzu, którego wzór stanowi załącznik do rozporządzenia. Do oferty powinny być dołączone załączniki, o których mowa we wzorze oferty realizacji zadania publicznego oraz dodatkowo zaświadczenia potwierdzające, że podmiot nie zalega z opłacaniem składek ubezpieczeniowych i podatków, wystawione w terminie do trzech miesięcy przed terminem składania ofert.

Kryteria oceny złożonych ofert:

1)      uzasadnienie znaczenia zadania(-ń) dla stopnia zaspokojenia zidentyfikowanych potrzeb w zakresie rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych (waga kryterium 0 - 10 punktów);
2)
      adekwatny ze względu na cel zadania(-ń) dobór instrumentów służących realizacji zadania(-ń) oraz wybór rodzaju udzielonego wsparcia, w tym sposób zapewnienia udziału beneficjentów ostatecznych w realizacji zadania(-ń) (waga kryterium 0 - 10 punktów);
3)
      ocena przewidywanych rezultatów zadania(-ń), w tym adekwatność zakładanych rezultatów zadania(-ń) do celu zadania(-ń) (waga kryterium 0 - 5 punktów);
4)
      możliwości realizacji zadania(-ń) przez podmiot, w tym dotychczasowe doświadczenia i osiągnięcia podmiotu w realizacji przedmiotu zadania(-ń) (waga kryterium 0 - 15 punktów);
5)
      zasoby kadrowe, rzeczowe, sprzętowe, techniczne i/lub lokalowe podmiotu umożliwiające realizację zadania(-ń) (waga kryterium 0 - 10 punktów);
6)
      kalkulacja kosztów realizacji zadania(-ń), w tym relacja do zakresu rzeczowego zadania(-ń) oraz wysokości dotacji przeznaczonej na realizację zadania(-ń) (waga kryterium 0 - 35 punktów);
7)
      udział środków finansowych własnych albo pozyskanych z innych źródeł na realizację zadania (waga kryterium 0 - 15 punktów).

Oferty konkursowe należy składać osobiście lub pocztą na adres:

Starostwo Powiatowe w Wolsztynie
64-200 Wolsztyn ul. 5  stycznia 5

w terminie do dnia 16 marca 2009 r., w zaklejonych kopertach z dopiskiem „Realizacja zadań z zakresu rehabilitacji społecznej i zawodowej osób niepełnosprawnych”, opatrzonych pieczęcią firmową podmiotu.

W przypadku ofert składanych pocztą decydować będzie data wpływu.

Dodatkowe informacje można uzyskać pod numerem telefonu 068 38 45 613 (KIEROWNIK PCPR)

Oferty sporządzone wadliwie albo niekompletne, co do wymaganego zestawu dokumentów lub informacji pozostaną bez rozpatrzenia.

Konkurs ofert będzie ważny również w przypadku złożenia tylko jednej oferty.

Rozpatrzenia zgłoszonych ofert dokona Zarząd Powiatu w Wolsztynie w terminie do dnia 17 marca 2009 r. Wyniki konkursu ofert oraz warunki zlecenia realizacji zadania zostaną podane do publicznej wiadomości na tablicach ogłoszeń Starostwa Powiatowego w Wolsztynie  w prasie oraz na stronie internetowej i w Biuletynie Informacji Publicznej Powiatu Wolsztyńskiego.
 

 

OGŁOSZENIE

OGŁOSZENIE         

Zarząd Powiatu Wolsztyńskiego, na podstawie ustawy o pożytku publicznym  i wolontariacie z dnia 24 kwietnia 2003r. (Dz.U. 96/2003 poz. 873 ze zmianami) oraz przyjętej przez Radę Powiatu Wolsztyńskiego Uchwały Nr XXVI/106/2008  z dnia 20 października 2008r., w sprawie programu współpracy na 2009 rok Powiatu Wolsztyńskiego z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami, ogłasza konkurs ofert na realizację zadań publicznych w roku 2009. 

I. Opis zadania:a) Rodzaj zadań wraz z wysokością środków publicznych przeznaczonych na ich realizację w formie wsparcia realizacji zadania z zakresu: 

Numer i nazwa zadania

Planowane wydatki w roku 2009 Przyznane środki w roku 2008 Poniesione wydatki w roku 2007
1.  Nauka, edukacja, oświata i wychowanie. W tym w szczególności: 13.000 2.500 8.000
  • zadania o charakterze edukacyjnym przeznaczone dla młodzieży, z zakresu edukacji ekologicznej, regionalnej, europejskiej i obywatelskiej
     
  • upowszechnianie wiedzy ekologicznej wśród dzieci, młodzieży i dorosłych poprzez realizowanie programów edukacji ekologicznych, organizowanie konkursów i imprez o charakterze masowym
     
  • imprezy edukacyjne mające na celu rozwijanie kontaktów i współpracę z krajami UE
     
2. Krajoznawstwo oraz wypoczynek dzieci i młodzieży. W tym w szczególności: 10.000 0 0
  • imprezy popularyzujące turystykę i krajoznawstwo wśród młodzieży gimnazjów i szkół ponadgimnazjalnych na terenie Powiatu Wolsztyńskiego.
     
3. Kultura, sztuka, ochrona dóbr kultury i tradycji. W tym w szczególności: 12.500  4.000 18.000
  • imprezy przeznaczone dla dzieci i młodzieży nawiązujące do bogatej tradycji Polski i naszego powiatu,
     
  • imprezy osadzone w tradycji ludowej i regionalne, mające charakter folklorystyczny i edukacyjny,
     
  • konkursy artystyczne dla dzieci i młodzieży, konkursy wiedzy,
     
  • zadania o charakterze edukacyjnym i artystycznym, warsztaty plastyczne i muzyczne dla dzieci i młodzieży, konkursy poetyckie, konkursy plastyczne dla dzieci i młodzieży,
     
  • imprezy artystyczne i festiwale o zasięgu co najmniej powiatowym,
     
  • podtrzymywanie tradycji narodowej, pielęgnowania polskości oraz rozwoju świadomości narodowej, obywatelskiej i kulturowej,
     
4. Upowszechnianie kultury fizycznej i sportu. W tym w szczególności: 175.000 130.000 144.000
  • działania sportowe w zasięgu ponadgimnazjalnym i powiatowym, promujące kulturę fizyczną wśród młodzieży, ze szczególnym uwzględnieniem rozgrywek międzyszkolnych, mistrzostw powiatu, stanowiących eliminacje mistrzostw wyższego szczebla wynikających z kalendarza imprez,
     
  • szkolenie sportowe dzieci i młodzieży w stowarzyszeniach kultury fizycznej, uczniowskich klubach sportowych, ludowych zespołach sportowych,
     
  • zapewnienie bezpieczeństwa młodzieży uprawiającej sporty wodne i uczestniczącej w zajęciach sportowych i rekreacyjnych.
     
  • imprezy sportowe oraz wypoczynek dzieci i młodzieży niepełnosprawnej
     

b) Rodzaj zadań wraz z wysokością środków publicznych przeznaczonych na realizację w formie powierzenia realizacji zadania z zakresu:  

Numer i nazwa zadania

Planowane wydatki W roku 2009 Planowane wydatki w roku 2008 Poniesione wydatki w roku 2007
 1. Kultura, sztuka ochrona dóbr kultury i tradycji. W tym w szczególności: 5.500 0 5.000
  • Powiatowy Koncert Kolęd